伊拉克战争之后国际格局走向探析

来源:http://www.vokesadare.com 作者:关于皇冠 人气:59 发布时间:2020-02-08
摘要:摘要:原标题:善谋军事力量运用之道●战争胜负不仅取决于实际力量的大小,更取决于力量运用艺术的高低。党的十九大报告着眼军队根本职能指出,“加强军事力量运用”。“养兵

摘要:原标题:善谋军事力量运用之道 ●战争胜负不仅取决于实际力量的大小,更取决于力量运用艺术的高低。 党的十九大报告着眼军队根本职能指出,“加强军事力量运用”。“养兵千日,用兵一时”。把军事力量建强只是手

伊拉克战争结束之后不久,英国首相布莱尔就在一次公开的谈话中呼吁欧洲与美国联合而成为一个单极力量,从而能共同解决各种世界问题而不再像在伊拉克战争问题上那样发生争执,而美国的决策人士则更是以变本加厉的单边主义行为试图建立单极的国际格局。由于今天美国的军事力量已达到空前强大的程度,即目前美国一国的军事实力已经超过除美国之外所有其它军事强国军事力量的总和,因此随着发动伊拉克战争并成功地推翻萨达姆政权,美国必然会更加不遗余力地推行其单边主义的霸权政策,营建单极国际格局。一、不论是希望建立单极化国际格局还是希望建立多极化国际格局的西方大国政治家们实际上都不注意第三世界国家在国际体系的运作和国际格局的确立中的重要作用,而这种忽视第三世界国家客观作用的主观愿望是不可能正确地反映国际格局发展演变之客观实际的。

原标题:善谋军事力量运用之道

  ●战争胜负不仅取决于实际力量的大小,更取决于力量运用艺术的高低。

  党的十九大报告着眼军队根本职能指出,“加强军事力量运用”。“养兵千日,用兵一时”。把军事力量建强只是手段,把军事力量用好才是目的、才显价值。

  战争既是力量的比赛,也是力量运用的比赛。战争胜负不仅取决于实际力量的大小,更取决于力量运用艺术的高低。有一个针对20世纪战争所作的统计分析表明,在国民生产总值、人口、兵力和国防开支等方面占优势的一方,在战争中获胜的几率仅稍稍过半。对于这一结论,政治学家史蒂芬·比德尔如是说:“优势兵力可能发挥决定性作用,也有可能无关大局,这主要取决于敌对双方的排兵布阵。只有通过现代军事体系合理用兵,国家的总体资源优势才能发挥作用,因此,如何用兵才是关键所在。”

  力量是个相对确定值,而力量运用则具有可塑性、可变性。我们平常所说的兵法战法,说到底是运用力量之法;瞒天过海、无中生有等军事妙计,是为创造使用力量的最好时机而设计的;围魏救赵、釜底抽薪等兵法战策,是为选择运用力量的最佳点而谋划的。我人民军队在抗日战争中采取内线中的外线、防御中的进攻策略,在辽沈战役中先打锦州,在平津战役中作出“隔而不围”“围而不打”布势,在淮海战役中选定“中间突破”等,无不包含着军事家运用力量的创新构想,从而演绎出许多“以小搏大、以弱胜强”的精彩篇章。

  当今时代,战争形态、作战样式与过去已不可同日而语。未来战争,开战即决战、发现即摧毁,电子战、信息战将大行其道,硬打击、软杀伤将贯穿始终,监视网、数据网将如影随形。面对此情此景,有人对用好军事力量提出疑问:在以网络信息体系为支撑的实时感知、精确打击的战场环境中,“出其不意,攻其不备”还能达成吗?“全域机动,全维作战”还能随心所欲吗?“善守者,藏于九地之下”还能奏效吗?“打不赢就走”又能走到哪里去?上述种种问题当然是巨大的挑战,但并非没有施展拳脚的空间。

  第四次中东战争,以色列军队凭着美国支持和自身的技术优势,对战场情况可谓“单向透明”。然而,埃及军队却借助军事演习,采取“明撤暗进”“撤少进多”的方式调动部队,在以军眼皮底下完成力量集结,并取得了首战大捷。这说明,战争永远是智慧的较量,战争中显露出多少已知数,也往往隐匿着更多的未知数。军事实力、装备性能及初始部署尽管在信息化战场已很难保密,但使用时机的先与后、使用方向的虚与实、使用力度的强与弱、使用方法的奇与正,仍遵循着诡道逻辑。一种力量在什么情况下用最好、怎样用最好、与什么部队联合用最好,永远都有探索的余地。“事之无穷者,谋也”。无论时代怎么变迁,还是那句老话说得好:“要获取军事优势,并不一定非要做到第一生产某种新工具或新武器,而是要比他人更好地利用现有的工具或武器。”

  古人云:平时不习劳,而临战忽能习劳者;平时不能忍饥耐寒,而临战忽能忍饥耐寒者,未之有也。同样,学会并善于运用军事力量靠“临时抱佛脚”只能是天方夜谭,它更多需要丰厚学识的滋养、长期实践的浸润。只有平时在苛刻残酷的训练演习及执行非战争军事行动中多练兵、练精兵,多用兵、用活兵,百姓,才能在战场上达到“运用之妙,存乎一心”的境界。


(责编:黄子娟、曹昆)

格局;伊拉克;战争;美国;第三世界;力量;冷战;欧洲;军事;欧盟

上海师范大学教授。

伊拉克战争结束之后不久,英国首相布莱尔就在一次公开的谈话中呼吁欧洲与美国联合而成为一个单极力量,从而能共同解决各种世界问题而不再像在伊拉克战争问题上那样发生争执,而美国的决策人士则更是以变本加厉的单边主义行为试图建立单极的国际格局。但是,法国以及俄罗斯的领导者们则很不满意美国所竭力追求的单极化国际格局,积极地主张国际格局的多极化,法国《世界报》曾明确指出,法国总统希拉克主张欧 洲在多极世界中成为制衡美国的力量。由此可见,伊拉克战争之后国际格局的发展方向十分值得我们做深入的研究和探索。

本文由澳门皇冠844网站发布于关于皇冠,转载请注明出处:伊拉克战争之后国际格局走向探析

关键词:

最火资讯